Un euro, un voto: ¿apoyas lo que tu banco hace con tu dinero?
Las oportunidades de cambiar la realidad no llegan cada cuatro años, cuando depositamos el voto en las urnas. Se presentan cada día, en cada acción cotidiana. Un ejemplo es la decisión de a quién encargar la gestión del dinero que tenemos ahorrado. Para elegir correctamente, es necesario tener toda la información posible y saber qué se hace con nuestro dinero mientras no lo utilizamos.
Las inversiones poco éticas de la banca tradicional
Empecemos con el mayor banco de nuestro país, el Banco Santander. En su historial tiene el haber prestado más de 700 millones de euros a fabricantes de armas nucleares, de uranio empobrecido y bombas de racimo, según el informe de la iniciativa de SETEM “Banca Limpia”. Además, es una de las empresas españolas que mayor uso hace de los paraísos fiscales, mediante filiales como Santander Bank & Trust, Santander Bahamas International o Alliance Leicester (Isla de Man) Por poner un ejemplo, gracias a sus sociedades en Bahamas, el grupo Santander obtiene beneficios por valor de 300 millones de euros. En total, el Banco Santander cuenta con 34 sociedades domiciliadas en distintos paraísos fiscales, según se demuestra en el Informe de 2009 del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa (PDF).
El otro gran grupo bancario español, BBVA, ostenta el dudoso honor de ser el mayor inversor de España en la producción de armas prohibidas, superando los 1.000 millones de euros. La campaña de “BBVA sin armas” busca cambiar esta decisiva contribución a la financiación de armamento, comprando acciones del banco puntualmente para poder asistir a la Junta General de Accionistas y denunciar esta conducta. Sin embargo, hasta el momento no ha tenido éxito. Además, BBVA cuenta con 23 filiales en paraísos fiscales como Panamá, Gibraltar o Islas Caimán. En 2008, BBVA gestionaba 120.000 millones de euros en cuentas situadas en paraísos fiscales.
Esta falta de ética también es observable en otras entidades más pequeñas, como Bankia (que invirtió 100.000 euros en la empresa de bombas de racimo Lockheed Martin), Bankinter (casi 1 millón de euros invertidos en Instalanza, la empresa española que vendió las bombas de racimo que Gadafi utilizó en Misrata), Banco Popular (300.000 euros en préstamos a Insalanza) o Ibercaja (500.000 euros prestados a Instalanza). Por supuesto, muchas de ellas también cuentan con delegaciones en paraísos fiscales.
A pesar de que el tipo nominal del impuesto de sociedades en España es el 30%, las empresas españolas pagan de media un 10 % de impuestos. Si se combatiese el fraude fiscal, gran parte del cual proviene de los paraísos fiscales, y teniendo en cuenta que el plazo de prescripción para exigir el pago de impuestos es de 4 años, el Estado español podría ingresar 280.000 millones de euros, lo que solucionaría con creces los problemas financieros de nuestro país.
La alternativa: banca ética
Como toda crítica debe ser constructiva, corresponde ahora proponer alternativas, para que los destinatarios de nuestros ahorros no sean entidades un pésimo balance en cuanto a la financiación de armamento y elusión y evasión de impuestos. Para no ser cómplices de estas ilegalidades e inmoralidades, podemos depositar nuestro dinero en entidades de banca ética.
La Alianza Global por una Banca de Valores, formada por entidades de todo el mundo, pretende cambiar el sector bancario, propugnando una banca ética y transparente. Dentro de la alianza, destaca en Europa el Triodos Bank, un banco nacido en los Países Bajos en 1980, que tiene ya más de 100.000 clientes (entre ellos Equo) y que destina su dinero únicamente a financiar proyectos medioambientales, culturales y éticos. Este banco, que informa anualmente de todos los préstamos que concede, cuenta con oficinas en varias ciudades españolas, como Madrid, Barcelona, Bilbao, Sevilla o Valencia.
Además, existen otras iniciativas de ahorro de carácter más local como cooperativas, que en España se han unido en España bajo el Proyecto Fiare, basado en la transparencia y las inversiones limpias. Otro ejemplo de cooperativa de crédito es el de la Caja Laboral en Euskadi, cuya empresa matriz es la Corporación Mondragón, y que fue la primera entidad bancaria de Europa en obtener el certificado “Q” de oro en calidad de gestión.
Recuerda, cada euro es un voto al sistema que queremos. La banca convencional no es la única alternativa. Ésta se nutre de nuestro dinero. Podemos decir basta al modelo anterior, simplemente retirando nuestros ahorros de esas entidades y moviéndolos a la banca ética. Si cada una de las personas de este país moviera un euro a la banca ética cada día, en un día se desplazarían 47 millones de euros. En una semana 329 millones de euros. Y en un año más de 17.000 millones de euros… ¿Nos ponemos a ello?
Imagen de noaz en Flickr, bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic.
Pero hablando de banca, no hablar de rentabilidad, intereses y comisiones es un error.
Los regalos me dan igual (casi nunca me interesan) pero estaría bien que confirmarais que, por el lado del cliente, es también una mejor alternativa o, al menos, cómo demonios hacen para recuperar el dinero con proyectos medioambientales, culturales y éticos, porque dicho así suena a que van a cerrar el banco de un día para otro :-s
Y no, no me parece suficiente que no inviertan en armas y no utilicen paraísos fiscales si al final pierdo dinero.
E-Dwarf, la intención de este artículo era concienciar sobre la banca limpia, y no tanto anunciar un producto concreto de un banco ético particular. Pero ya que lo preguntas, te respondo con el caso de Triodos, que es el que mejor conozco. Sus depósitos ofrecen una rentabilidad de entre el 1,5 y 2,5 %, que es menor, sin duda, que la banca convencional, aunque a cambio plantan un árbol en tu nombre en el Bosque Triodos. Y por otro lado, cabe comprar cuotas de participación en Triodos, por 72 euros cada una, y sin comisión hasta el 15 de julio, cuyo valor depende evidentemente de oferta y demanda, pero que se han apreciado en un 5-7% anualmente en los últimos años, por lo que puede suponer una inversión rentable y ética.
Digo yo que mientras no se *pierda* dinero, ya está bien, ¿no?
El hecho de ganar dinero símplemente teniéndolo en una cuenta bancaria – sobre todo si ello es a costa de gente que muere, mayor impacto del cambio climático y demás… ver eso como algo “normal” a lo que no hay que renunciar, no es ni ético ni coherente. Es más, ciertas religiones incluso lo prohíben!
Genial artículo Dani!
estoy en proceso de mover mis cuentas de La Caixa a Triodos, y aunque la razón no está motivada por la rentabilidad que me puedan dar en Triodos, te diré que ninguna cuenta Triodos te cobra gastos de apertura ni gestión, como si hacen en la Caixa. Los intereses en una cuenta corriente son los mismos en ambas entidades y en la Cuenta Triodos, te dan un 1,5 creo.
y por supuesto, perder, nunca pierdes.
Hola, con el objetivo de dar respuesta a algunas preguntas como las de E-DWARF en Catalunya hemos lanzado des de FETS Finanzas éticas y solidarias (www.fets.org) la web http://www.bancaetica.cat . Explicando las entidades de banca ética disponibles en Catalunya. Las entidades son solventes, reguladas, éticas y con el objetivo de mejorar la sociedad.
Saludos
Carles Sanabre
Responsable de Comunicación de FETS i bancaetica.cat
Hablando de rentabilidad, un conocido que trabaja en una caja de ahorros, me comentó que tener el dinero en una cuenta corriente es perder, ya que los intereses que dan ahí son ínfimos.
Vamos, que si no tenemos una cuenta de ahorro especial con intereses más altos que la típica cuenta-corriente-para-pagar-los-gastos-de-cada-día, parece ser que incluso es mejor el ejemplo expuesto del banco ético.
¿Estoy en lo cierto con mis suposiciones? ¿O en la cuenta de -por ejemplo- Tríodos, a cambio de ahorrarte los gastos de gestión, tienes otras limitaciones?
Interesante tema
Los bancos ganan dinero de dos formas basicamente: mediante comisiones (=precio que te cobran por darte un servicio) y mediante el margen de intermediacion ( lo que cobran por el dinero que prestan- lo que pagan por el dinero que reciben o interes que te dan por tu dinero). Desconfio de los bancos que publicitan “sin comisiones” porque eso significa que aprietan las tuercas a las entidades a las que prestan y les hacen la vida poco menos que imposible.
Pues sí, bastante interesante el tema. La verdad es que a pesar de estar concienciados con ciertas cosas, es brutal cómo estamos metidos en todo el meollo social establecido. Y lo que nos cuesta aceptar alternativas! Me lo apunto para darle una vuelta. Gracias por el artículo.
Muchas gracias por el artículo, es muy interesante. Creo que hace falta más difusión sobre estos temas; yo por lo menos no sabía de la existencia de bancos éticos en España. Por supuesto voy a informarme y posiblemente moveré mi dinero hacia alguna entidad como Triodos. El cambio debe empezar por uno mismo.
Muchas gracias por el análisis. Serio y útil. Un saludo cordial.
Eso de “perder dinero”, tanto en la banca tradicional, como en la ética, es muy relativo, puesto que, por el hecho de tener el dinero sin ningún tipo de rentabilidad, o con una rentabilidad muy baja (véase el 0,1% de algunas cuentas corrientes) ya se está perdiendo debido al efecto de la inflación, la cual en España ronda en 3% en los últimos años. Por lo tanto, para nuestro dinero tenga exactamente el mismo valor de un año para otro, se debería apreciar, como mínimo, ese 3%. Cabe añadir, además, que hoy en día prácticamente ninguna entidad bien sea un tipo u otro garantiza ese mínimo para no perder poder adquisitivo, así que, día a día nuestro dinero vale menos.
Y, aunque es muy cierto no debe de parecernos bien ganar dinero gracias a cierto tipo de prácticas de dudosa moral y deberíamos no apoyar a las entidades que las favorecen (como comenta Joan), también es cierto que al fin y al cabo el objetivo de una entidad financiera es obtener rentabilidad y beneficios que garanticen su viabilidad en el tiempo y que parte de ellos repercutan en sus acreedores, que no clientes puesto que gracias a ellos se mantiene el banco y no al revés, como muy bien dice E-DWARF, aunque este en realidad es el objetivo de cualquiera que monta un negocio, sino montaría una ONG.
Todo es cuestión de ver si este tipo de iniciativas van aumentando a lo largo del tiempo y la gente va tomando conciencia de ellas y dándoles su apoyo, puesto que al fin y al cabo cualquier cambio de modelo social también requiere también de un modelo económico para el intercambio de bienes y servicios, aunque está claro que lo ideal sería que el grueso de ese modelo debería centrarse sobre la economía productiva real y a nivel local y no sobre la economía especulativa de las compañías transnacionales y de los mercados financieros.
Faltaría mencionar a COOP57 http://www.coop57.coop , cuyas cifras de solvencia e implicación en la economía productiva y solidaria (por cooperativa) cantan por si mismas. En cuanto a si son rentables, como dijo alguien en una presentación, son una entidad “sin ánimo de lucro… pero sin ánimo de pérdida tampoco!”. Si funcionan es por algo, no estamos hablando de modelos teóricos.
Salut!